«Это вопрос цифровой гигиены»
Газета "Коммерсантъ" №192 от , стр. 10
Зачем
устанавливать отечественные антивирусы на компьютеры и фильтровать
интернет-трафик, в интервью “Ъ” рассказал спецпредставитель президента
РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.
— Нацпроект «Цифровая экономика» вводит
требование по установке на все новые ПК отечественных антивирусных
программ. Зачем это нужно?
— В перспективе все государства, если они
хотят остаться суверенными, будут вынуждены решить вопрос суверенитета
данных. Есть несколько способов. Относительно традиционный — построить
то, что называется великой китайской стеной, и регулировать
централизованно. Это хорошо, однако не спасает от возможных
массированных кибератак, особенно на устройства интернета вещей. Точно
так же, как государство в период эпидемии проводит массовую вакцинацию
населения, стратегически необходимо обеспечить защиту на электронных
устройствах пользователей. Глобальная логика именно в этом.
— Вы говорите о предустановке антивируса. А
хотелось бы понять, в чем необходимость предустановки непременно
отечественных антивирусных программ. Минэкономики предложило обосновать
это требованиями национальной безопасности. Какие риски для
нацбезопасности вы видите в зарубежных антивирусах?
— Чтобы антивирус был эффективен, он должен
получить доступ ко всем данным на вашем устройстве. После получения
доступа программа передает данные в свой центр обработки. Этот центр
может находиться в неконтролируемой юрисдикции, и эта юрисдикция может
стать потенциальным источником вирусной атаки, вот и все. Поэтому нужно
понимать правила, по которым эти антивирусы устанавливаются, и понимать,
как именно и куда они передают информацию. Это вопрос цифровой гигиены.
— Эксперты предположили, что с
предустановкой отечественных антивирусов на ПК также установят корневой
сертификат, позволяющий владельцу антивируса отслеживать активность ПК, в
том числе скачивать зашифрованные данные. Вы это можете подтвердить? Не
приведет ли это к нарушению прав граждан?
— В той же мере, в какой эти права нарушает
любой антивирус сейчас. Вы ставите антивирус — он получает доступ к
файлам на вашем компьютере. Ничего кардинально нового я здесь не вижу.
— В нацпроекте «Цифровая экономика» также
предлагается создать систему интернет-фильтрации трафика для детей.
Зачем она нужна, если родители сами могут регулировать доступ детей к
сайтам с помощью программных средств?
—
Если бы все родители обладали высокой компьютерной грамотностью,
владели всеми фильтрами... Сегодня дети гораздо лучше родителей
разбираются в способах доступа в интернет, и этот разрыв в уровне
компьютерной грамотности не уменьшается. Есть серьезная проблема,
связанная в том числе с так называемыми колумбайн-сообществами, это
реальная угроза для наших детей. Любой здравомыслящий родитель, который
адекватно оценивает свои силы, должен быть заинтересован в том, чтобы
были дополнительные способы фильтрации доступа детей в интернет. Важно,
чтобы эти способы не были сугубо запретительными. Например, невозможна
цифровая школа без использования смартфонов. Баланс нужно искать.
— В какой форме этот контроль будет происходить? Будет ли это государственная система?
— Разными способами. С помощью анализа
больших данных, анализа действий в соцсетях. Через создание
саморегулируемых организаций. Стимулирование общественных инициатив,
инициатив сообществ родителей по такому контролю. Нет
одного-единственного способа, которого было бы достаточно для решения
проблемы. Поэтому надо будет и жестко, и мягко регулировать и
стимулировать одновременно.
— Зачем в нацпроект включено требование по
идентификации пользователей соцсетей? Ведь это уже позволяет
реализовать «закон Яровой»?
— Нацпроект задает общую архитектурную логику
взаимодействия людей, государства и бизнеса в цифровой экономике. В том
числе логику так называемых цифровых профилей. И общая логика — это
правильно не только с точки зрения обеспечения безопасности, но и с
точки зрения обеспечения обмена данными как между государственными
органами, так и между бизнесом и гражданами. В этом смысле это просто
комплексное архитектурное решение.
— Как в целом вы оцениваете возможность
полной реализации мероприятий нацпроекта? Достаточно ли для этого
средств бюджета и какова готовность бизнеса к соинвестированию?
— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно
дождаться определения финальных параметров бюджета. Сигналы по этому
поводу противоречивые, и, насколько я понимаю, обсуждения идут до сих
пор: ключевые параметры бюджета не определены. Пока говорить о вехах и
достижениях соответствующих показателей невозможно. Сегодня основной
игрок цифровизации — это бизнес. Если посмотреть даже на максимальные
параметры государственных расходов, я думаю, они не будут составлять 30%
от общего объема финансирования, которое сегодня поднимает бизнес.
Потому что цифровизация — это историческая неизбежность, а не пожелание
государства. В этом плане бизнес, который в цифровизацию не входит,
обречен. Для компаний это вопрос выживания, и темпы инвестирования в
«цифру» будут стремительно расти в ближайшие годы.
Комментарии
Отправить комментарий